体坛周报全媒体报道
巴塞罗那足球俱乐部近日正式向欧足联提出申诉，针对周三晚与马德里竞技比赛中的判罚问题表示不满。比赛进行至第54分钟时，马竞门将穆索在发球门球后将球踢给后卫普维尔，而后普维尔在禁区内用手触碰皮球，此后他又用手将球摆放回原位重新开球。尽管巴萨球员当时立即示意普维尔手球，主裁判科瓦奇却未对此做出判罚。
在赛后接受采访时，巴萨主教练弗利克对此判罚表示强烈抗议，他认为球队理应获得一个点球机会，而普维尔则应因第二张黄牌被罚下。彼时，巴萨以0比1落后于对手，若裁判判罚点球，比赛局势可能会有很大变动。
弗利克的观点首先一定程度上建立在裁判已经鸣哨重新开始比赛的基础之上，依据足球规则，普维尔在禁区内手球的情况应当判罚点球。同时，弗利克提到，历史上确有类似的案例：2024-25赛季维拉与布鲁日比赛，维拉后卫明斯因类似情况遭遇点球判罚；而在2023-24赛季的拜仁与阿森纳比赛中，反而没有判罚点球，引发了相应争议。
值得注意的是，目前的足球规则以及欧足联的相关规定并没有明确规定此类情况一定要判罚或不判罚，裁判在此类案例中拥有最终解释权。例如，在阿森纳与拜仁的比赛中，瑞典裁判尼贝里对类似情况的处理获得了欧足联的非正式认可。关于穆索与普维尔的事件，关键在于裁判是否认为当时比赛已经恢复。如果裁判判断普维尔是进行门球的主罚者，那么在其手球发生时，比赛尚未恢复，因而不应判罚。这一观点在巴萨媒体的报道中得到了强调，他们认为从穆索踢球的那一刻起，比赛实际上已经恢复。
在CBS电视台作为嘉宾的足球名宿亨利对此事件的看法是，非门将球员在禁区内的手球行为理应判罚点球，他对此并不能理解。而裁判专家克里斯蒂娜则表示，执法的本质在于执行规则的同时考虑当时的具体情况。她指出，在比赛进行的情况下，马竞球员普维尔触球时，并没有巴萨球员进行逼抢，因此普维尔的行为并不具备主观获利的意图。克里斯蒂娜提到，裁判应具备同理心，因一个无心的小失误而判罚点球同样会造成错误的判决。
巴萨官方公告：
巴萨俱乐部针对与马竞比赛中出现的争议事件，已通过法律途径将申诉提交给欧足联。
俱乐部坚信当值裁判的裁判工作存在违反现行规则的情况，并对比赛的进程与最终结果产生了直接影响。
申诉的重点集中在第54分钟发生的一起手球事件，当时比赛已进入正常进行状态，对方球员在禁区内的手球行为却未能引发裁判的点球判罚。俱乐部认为这一判罚以及VAR的缺席构成严重失误。因此，巴萨已要求启动调查程序，审查裁判与VAR的沟通记录，必要时将对相关错误作出正式确认并采取后续措施。
此外，巴萨还指出，近年来在欧冠的比赛中，他们已经多次因裁判的争议判罚遭受了不利影响，这种情况使得球队难以在公平的环境下与其他俱乐部竞技。